4.2. Методы оценки инвестиционной привлекательности предприятия в Российской Федерации

Поэтому, практическая значимость вопросов, связанных с определением инвестиционной привлекательности предприятий не вызывает сомнений, так как без инвестиционных вливаний в хозяйственные звенья невозможны стабилизация экономики и выход из экономического кризиса. От решения данной проблемы зависит и жизнеспособность предприятия. В настоящее время уже просматриваются тенденции роста доли средне- и долгосрочного банковского кредитования, сдвига бюджетного финансирования с федерального на муниципальный уровень, усиления склонности населения к сбережению и инвестированию, увеличения накоплений частного бизнеса и др. Выход из инвестиционного кризиса предприятий связан с созданием новой инвестиционной среды, адекватной смешанной экономике, которая должна определяться сочетанием конкуренции в сфере инвестиций, с одной стороны, и регулирующей, стимулирующей ролью государства — с другой. В широком смысле под инвестиционной средой понимаем систему экономических отношений субъектов инвестирования по поводу объектов — инвестиций, формирующуюся при наличии определенных условий и предпосылок. Понятие инвестиций близко по содержанию к капиталовложениям, однако оно шире, так как включает размещение финансовых активов. Основные объекты рыночной инвестиционной среды инвестиции различаются по формам присвоения, принадлежности и временному признаку, то есть делятся на государственные и негосударственные, отечественные и зарубежные, собственные и заемные, текущие и долгосрочные.

Что такое инвестиционная привлекательность компании — методы и виды оценки

Войдите или зарегистрируйтесь , чтобы комментировать. Текст статьи Компанейцева Г. В статье рассматриваются соотношения понятий, основные уровни и методы оценки инвестиционной привлекательности, а также определены современные проблемы её повышения. Проблемы оценки инвестиционной привлекательности отдельных хозяйствующих субъектов рассматриваются в системе финансового управления бизнесом, и здесь мы осознаем немаловажную роль инвестиционного климата, который в свою очередь Инвестиционный климат —комплекс экономических, политических, социальных, географических характеристик для определенной территории, оказывающих непосредственное влияние на возможности осуществления инвестиций и их результаты.

Инвестиционный климат состоит из двух составляющих, первая —инвестиционная привлекательность, вторая—инвестиционная активность.

Авторская методика оценки инвестиционной привлекательности .. 50 .. определяется через прибыльность капитала, курс акций и доходность . оценки, представляемые рейтинговыми агентствами, к примеру, Moody"s.

Методика основана на теории финансового анализа предприятия в условиях рыночных отношений. Ее использование дает возможность ранжировать предприятия с позиции инвестиционной привлекательности. Составными этапами методики комплексной сравнительной рейтинговой оценки инвестиционной привлекательности и финансового состояния предприятия являются [32]: Итоговая рейтинговая оценка учитывает все важнейшие параметры показатели финансовохозяйственной и производственной деятельности предприятия, то есть хозяйственной активности в целом.

При ее построении используются данные о производственном потенциале предприятия, рентабельности его продукции, эффективности использования производственных и финансовых ресурсов, состоянии и размещении средств, их источниках и другие показатели. Точная и объективная оценка финансового состояния не может базироваться на произвольном наборе показателей. Поэтому выбор и обоснование исходных показателей финансово-хозяйственной деятельности должны осуществляться, согласно достижениям теории финансов предприятия, исходя из целей оценки, потребностей субъектов управления в аналитической оценке.

Ваш -адрес н.

Экономическая оценка проекта характеризует его привлекательность по сравнению с другими вариантами инвестиций. Экономическое содержание каждого показателя неодинаково. Расчеты простого статического метода свидетельствуют о том, что проект окупится через два с половиной года.

Определение места в рейтинге инвестиционной привлекательности при помощи Для оценки привлекательности долгосрочных вложений в акции и . Рейтинговая оценка привлекательности компаний на основе расчета.

Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации Комплексные подходы к оценке инвестиционной привлекательности компаний развивающихся стран на международных рынках Поляков Павел Анатольевич Аспирант кафедры"Мировая экономика и международный бизнес" Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации, г. Москва Аннотация Статья посвящена рассмотрению актуальной проблемы, связанной с оценкой и анализом инвестиционной привлекательности на международных рынках хозяйствующих субъектов из развивающихся стран.

Исследованы различные модели, инструменты и методы инвестиционной оценки, выявлены их достоинства и недостатки, отдельное внимание уделено зарубежным методикам и рейтингам. Обозначены причины, не позволяющие предприятиям, функционирующим в трансформационных экономических системах в должной степени заинтересовать потенциальных инвесторов. . , , , .

Методические подходы к оценке инвестиционной привлекательности предприятия

Выявлены основные преимущества и недостатки рассмотренных методик. В современном мире предприятия работают в жестком конкурентном пространстве. Для стабильного развития предприятию необходимо постоянно развиваться, быстро подстраиваться под изменяющиеся условия окружающей среды, предлагая на рынке современную, качественную, удовлетворяющую потребителя продукцию.

Постоянное развитие предприятия требует регулярных инвестиций как в производство и научнотехнические разработки, так и на другие цели, направленные на получение положительного эффекта. Для привлечения данных инвестиций предприятию необходимо следить за инвестиционной привлекательностью.

Оценка инвестиционной привлекательности на основе анализа факторов зависимости от крупных поставщиков и покупателей, оценку акционеров.

Методы оценки инвестиционной привлекательности предприятия в Российской Федерации В настоящее время ни у кого из субъектов инвестиционной деятельности не вызывает сомнений необходимость оценки и анализа инвестиционной привлекательности предприятия — потенциального объекта инвестирования — как обязательной процедуры, предшествующей расчету ожидаемой эффективности любых вложений в этот объект.

Причина — в признании того факта, что системный подход к организации инвестиционного процесса предполагает непременным атрибутом предварительную оценку возможностей той экономической системы, которая призвана обеспечить требуемую экономическую и иную эффективность данного процесса. Наиболее часто оценка инвестиционной привлекательности производится при помощи одного из двух методов оценки: Метод рейтинговой оценки проводится в два этапа: По абсолютной окупаемости инвестиций при заданном проценте по привлечению средств; По минимальной рентабельности инвестиций.

Существенное влияние на выбор весов коэффициентов оказывают: Напротив, при институциональном финансировании показатели эффективности должны доминировать; предельное ограничение по срокам окупаемости.

Подходы к оценке инвестиционной привлекательности организации: сравнительный анализ

Как видно на представленных данных в период с по год наблюдается падение доходности всех рассматриваемых ценных бумаг и индекса ММВБ, причем, не смотря на снижение уровня риска, все имеют отрицательный критериальный показатель рейтинга. Если в период гг. Сейчас время, когда экономика, ещё не полностью оправившись от кризиса, терпит убытки от введенных западом санкций. Это немедленно проявляется в ценах на инструменты фондового рынка, Как видно из представленных выше таблицы и графика, скачки в доходности огромные:

Проблемы оценки инвестиционной привлекательности отдельных . следующие показатели: общий доход на вложение в акции компании, рыночная Для рейтинговой оценки региональной инвестиционной привлекательности.

Отдача собственного капитала - выручка от реализации на 1 руб. Оборачиваемость наиболее ликвидных активов определяется отношением выручки от реализации продукции к средней за период сумме наиболее ликвидных активов, то есть денежных средств и краткосрочных финансовых вложений. В четвертую группу включены показатели оценки ликвидности и рыночной устойчивости предприятия. При характеристике рыночной устойчивости предприятий полезно использовать относительные показатели: В основе расчета итогового показателя рейтинговой оценки лежит сравнение предприятий по каждому показателю финансового состояния, рентабельности и деловой активности с условным эталонным предприятием, имеющим наилучшие результаты по всем сравниваемым показателям.

Таким образом, базой отсчета для получения рейтинговой оценки состояния дел ПИК являются не субъективные предположения экспертов, а сложившиеся на реальном рынке наиболее высокие результаты из всей совокупности сравниваемых предприятий. Эталоном сравнения как бы является самый удачливый конкурент, у которого все показатели наилучшие. Такой подход соответствует практике рыночной конкуренции, где каждый самостоятельный товаропроизводитель стремится к тому, чтобы по всем показателям деятельности выглядеть лучше своего конкурента.

Если государственного посредника интересуют только вполне определенные ПИК, то эталонное предприятие формируется из совокупности однотипных объектов. Однако в большинстве случаев эталон может формироваться из показателей работы предприятий, принадлежащих различным отраслям деятельности. Это не является препятствием применению метода оценки, потому что финансовые показатели сопоставимы и для разнородных предприятий. В общем виде алгоритм сравнительной рейтинговой оценки финансового состояния, рентабельности и деловой активности предприятия может быть представлен в виде последовательности следующих действий.

Исходные показатели матрицы стандартизуются в отношении соответствующего показателя эталонного предприятия по формуле: Для каждого анализируемого ПИК значение его рейтинговой оценки определяется по формуле:

РЕЙТИНГОВАЯ ОЦЕНКА АКЦИЙ [ ]

Текст работы размещён без изображений и формул. Полная версия работы доступна во вкладке"Файлы работы" в формате В экономике России понятие инвестиционной привлекательности является новым. В основ ном оно используется как характеристика хозяйствующего объекта при принятии эффективных и обоснованных инвестиционных решений. К сожалению, подобная методика, применимая для оценки инвестиционной привлекательности предприятия, в российском законодательстве отсутствует и в ближайшее время вряд ли появится.

Можно указать лишь отдельные документы, в которых она представлена в первом приближении:

Существует рейтинговая оценка инвестиционной привлекательности . и брокерами с целью повышения рыночной стоимости акций компании.

Национальный Совет по развитию инвестиционного климата. Прямые иностранные инвестиции в России: Экономический рост страны и благоприятные условия развития отдельных регионов сопряжены с инвестиционными ресурсами, привлечение которых является одной из актуальных задач российской экономики как на федеральном, так и региональном уровне.

Важным критерием привлечения инвестиционных ресурсов выступает инвестиционная привлекательность страны в целом и ее отдельных территорий регионов , которая определяется посредством двухсторонних отношений предпринимательских структур со стейкхолдерами, наличию институциональных основ развития бизнеса. Отметим, что в РФ законодательством не определены методические указания по оценке инвестиционной привлекательности регионов и инвестиционного климата.

Существующие подходы к оценке инвестиционной привлекательности регионов можно подразделить на три большие группы: Целью данного исследования выступает анализ опыта рейтинговой оценки инвестиционной привлекательности регионов, получивших распространение в России. Исследование инвестиционной привлекательности российских регионов включало:

Анализ инвестиционной привлекательности организации-эмитента

В настоящее время в России идет активное становление рынка нового вида услуг — представления информации об экологических аспектах деятельности целых компаний и отдельных предприятий. Восполнение дефицита объективной информации в данной области позволит эффективнее использовать экологические критерии на рынках инвестиций, оборудования, товаров и услуг.

Использование экологической аргументации в конкурентной борьбе, в итоге, должно привести ее участников к уменьшению негативного антропогенного воздействия, улучшению качества окружающей среды, снижению показателей эколого-экономического ущерба.

При этом оценка инвестиционной привлекательности должна быть . В ходе рейтинговой оценки выделяют наиболее значимые даж акций предприятия, степень развития рыночной инфраструктуры, кото-.

Результаты расчета рейтинговых оценок энергообъединений. Результаты апробации разработанных систем рейтинговых оценок инвестиционной привлекательности электростанций и энергообъединений. Электроэнергетика в любой стране мира представляет собой важнейшую, базовую часть экономики, и от ее эффективного функционирования и развития зависит не только уровень благосостояния граждан, но и, прежде всего национальная безопасность государства.

Согласно оценкам специалистов для поддержания в работоспособном состоянии и дальнейшего развития отрасли на период до года необходимый объем инвестиций составляет около млрд. В этих условиях проблема привлечения инвестиций в электроэнергетику особенно актуальна [1, , ]. Используемые при этом экономические инструменты должны соответствовать технико-экономическим особенностям объектов инвестирования. К числу таких инструментов в электроэнергетике на современном этапе относятся рейтинговые оценки - доступная, надежная и наглядная система экономического анализа [42, 64, 66, ].

Разработка методических основ таких систем для условий российской электроэнергетики определяет актуальность данной диссертационной работы. Состояние научной разработанности проблемы. В настоящее время в экономической практике используются различные системы рейтинговых оценок для анализа состояния экономических объектов. Как правило, применяемые ими оценки, ориентированы на субъективный опыт специалистов, формирующих свои заключения по ожидаемой реакции фондового рынка на результаты деятельности соответствующих компаний [ , , , , , ].

Однако в специальной и общеэкономической литературе практически отсутствуют работы, определяющие теоретические основы применения рейтинговых систем к объектам электроэнергетики России.

Оценивай акции как Баффет,и получай Сверхдоходы